
Провадження № 2-н/537/147/2018
Справа № 537/571/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області
13.02.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,
Відповідно до статей 160, 161, 167, 168 Цивільно-процесуального кодексу України, статей 94, 115 Кодексу Законів про працю України, статтями 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24 березня 1995 року, статей 11, 610, 611 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» (ідентифікаційний код 01116437, місцезнаходження: 39612, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Леонова, будинок 14) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 39600, АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 21 коп., та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 310 (триста десять) грн. 20 коп.
2. Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» (ідентифікаційний код 01116437, місцезнаходження: 39612, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Леонова, будинок 14) судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у місті Києві (місто Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Діана Олександрівна Зоріна
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем по суті.
Згідно статті 170 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року).
Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____ 20____ року
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя: Діана Олександрівна Зоріна
Судове рішення № 72170448, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/571/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: