Ухвала суду № 72169846, 05.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа №367/154/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого – судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі – Когут К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Ірпінь про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Ірпінь про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Представником відповідача надано клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені, місті Буча та в Бородянському районі припинено як юридичних осіб в результаті реорганізації шляхом злиття, та створено ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області ЄДРПОУ 41248152.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання та також надала клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.52,53 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Ірпінь належним відповідачем ОСОБА_3 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Суддя Н.Ф. Карабаза