Ухвала суду № 72169182, 13.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1126/18

Провадження № 1-кс/359/280/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., при секретарі судового засідання Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, в кримінальному провадженні № 12018110110000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2018 року слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 05.01.2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що у період часу з 22.12.2017 по 30.12.2017 невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, знаходячись на стоянці повітряних суден № P4, що в режимній зоні ДП «МА «Бориспіль» за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, шляхом вільного доступу, таємно викрала з повітряного судна «Boeing 737-500» № UR-CGY, що належить ТОВ «Авіакомпанія «Браво» (код ЄДРПОУ 32259588), блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer) № 75179000-10020, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Допитаний як свідок представник потерпілого ОСОБА_3 показав, що між ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» та ТОВ «Авіакомпанія «Браво» укладено договір по обміну спеціалістами, відповідно до якого спеціалісти ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» мають право обслуговувати літаки ТОВ «Авіакомпанія «Браво».

ТОВ «Авіакомпанія «Браво» влітку 2016 року придбало у ТОВ «ДАРТ» (DART LTD) повітряне судно «Boeing 737-500», бортовий номер UR-CGY. На момент купівлі на вказаному повітряному судні знаходився блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020, так як це запчастина до повітряного судна, за відсутності якої повітряне судно не може виконувати перельоти.

У період приблизно з 00 год. 00 хв. 23.12.2017 по 00 год. 00 хв. 24.12.2017 указаний літак знаходився на стоянці на приангарній площі в ДП «МА «Бориспіль» у зв’язку із технічним обслуговуванням. У подальшому, приблизно о 00 год. 00 хв. 24.12.2017 він був переміщений на стоянку повітряних суден на перонному комплексі «Пак 4», де знаходився приблизно до 09 год. 00 хв. 30.12.2017, а надалі переміщений на стоянку повітряних суден на перонному комплексі «М 11» ДП «МА «Бориспіль».

30.12.2017 близько 10 год., під час підготовки повітряного судна «Boeing 737-500», бортовий номер UR-CGY, на стоянці для повітряних суден М 11 в ДП «МА «Бориспіль», який повинен був виконувати рейс № 782, сполученням «Київ – Амман», інженер-авіонік ТОВ «Авіакомпанія «Браво» ОСОБА_4 виявив відсутність в електро-технічному відсіку вказаного повітряного судна блоку системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020. З даного приводу останній доповів керівництву ТОВ «Авіакомпанія «Браво» та було розпочато проведення внутрішньої перевірки.

У ході проведеної перевірки було надано запит до ДП «МА «Бориспіль» з метою перегляду відеозаписів із камер спостереження з перонного комплексу та контрольно-пропускного пункту до перонного комплексу. У ході перегляду відеозаписів було встановлено, що ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до цивільно-правового договору від 23.01.2017, укладеного із ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина», у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 виконував роботи з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, о 23 год. 39 хв. 27.12.2017, тримаючи у руках рюкзак, зайшов через КПП № 5 до режимної зони ДП «МА «Бориспіль», а саме на перонний комплекс, та, в подальшому, о 23 год. 59 хв. 27.12.2017, тримаючи у руках рюкзак та предмет, схожий на блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі, підійшов до службового входу КПП № 5, поклав його на землю біля входу та заповнив якісь документ, судячи з усього матеріальну перепустку, яка надає право на винос матеріальних цінностей з режимної зони ДП «МА «Бориспіль», а надалі вийшов із режимної зони.

Також ОСОБА_3 з упевненістю ствердив, що 27.12.2017 ОСОБА_5 не залучався до виконання своїх функціональних обов’язків з виконання робіт з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, тому 27.12.2017 він не повинен був знаходитись у службовій необхідності на території ДП «МА «Бориспіль». Окрім того, матеріальна перепустка на винос 27.12.2017 матеріальних цінностей, у тому числі і блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020, з режимної зони ДП «МА «Бориспіль» останньому не надавалась.

Востаннє викрадений блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020, був на повітряному судні «Boeing 737-500», бортовий номер UR-CGY, близько 07 год. 23.12.2017, коли інженер-авіонік ТОВ «Авіакомпанія «Браво» ОСОБА_4 проводив тестування системи TCAS, в результаті проведення якої жодних несправностей виявлено не було. Блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020 був придбаний 10.01.2017 за 69,575. 00 доларів США. Даною крадіжкою ТОВ «Авіакомпанія Браво» було спричинено матеріального збитку на суму 28 тисяч доларів США.

06.01.2018, під час огляду відеозаписів із камер спостереження за участі ОСОБА_3, останнім було зазначено, що на вказаних відеозаписах зображений ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до цивільно-правового договору від 23.01.2017, укладеного із ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина», у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 виконував роботи з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, а також предмет, схожий на коробку із ручкою чорного кольору, який ОСОБА_5 тримає у руці та виносить через КПП № 5, схожий на блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі.

Окрім того, установлено, що 05.01.2018 ОСОБА_5 відлітав із міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) літаком рейсу № 728, сполученням «Київ – Дубаї».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також доказів для встановлення істини у досудовому розслідуванні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх подальше вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-авіа» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, а саме відеозаписів з міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) за 05.01.2018, а саме переміщення по аеропорту ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 05.01.2018 відлітав літаком рейсу № 728, сполученням «Київ – Дубаї», а також фото-, відеоматеріали з рентген-апаратів, через які проходив багаж та/або ручна поклажа останнього.

У ст. 84 КПК України визначено поняття доказів у кримінальному провадженні, якими є фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, одним із джерел доказів у справі є речові докази, які отримані у порядку, встановленому КПК.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до речей та документів, а також їх подальше вилучення неможливо, оскільки вони містяться лише у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-авіа» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79.

Отримані в результаті відеозаписм, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12018110110000008, як речовий доказ, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та представник ТОВ «Мастер-авіа» не з'явилися у судове засідання, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 05.01.2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що у період часу з 22.12.2017 по 30.12.2017 невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, знаходячись на стоянці повітряних суден № P4, що в режимній зоні ДП «МА «Бориспіль» за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, шляхом вільного доступу, таємно викрала з повітряного судна «Boeing 737-500» № UR-CGY, що належить ТОВ «Авіакомпанія «Браво» (код ЄДРПОУ 32259588), блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer) № 75179000-10020, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 12018110110000008 (а.с.5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, оскільки 06.01.2018, під час огляду відеозаписів із камер спостереження за участі ОСОБА_3, останнім було зазначено, що на вказаних відеозаписах зображений ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до цивільно-правового договору від 23.01.2017, укладеного із ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина», у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 виконував роботи з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, а також предмет, схожий на коробку із ручкою чорного кольору, який ОСОБА_5 тримає у руці та виносить через КПП № 5, схожий на блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі. Окрім того, установлено, що 05.01.2018 ОСОБА_5 відлітав із міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) літаком рейсу № 728, сполученням «Київ – Дубаї».

Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також доказів для встановлення істини у досудовому розслідуванні надати дозвіл у тимчасовому доступі до речей та документів та подальше вилучення копій у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-авіа» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, а саме відеозаписів з міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) за 05.01.2018, а саме переміщення по аеропорту ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 05.01.2018 відлітав літаком рейсу № 728, сполученням «Київ – Дубаї», а також фото-, відеоматеріали з рентген-апаратів, через які проходив багаж та/або ручна поклажа останнього.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних нею відео та фото матеріалів.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 та/або старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або іншій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-авіа» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, а саме відеозаписів з міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) за 05.01.2018, а саме переміщення по аеропорту ОСОБА_5 Рамунас Альвідасович, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 05.01.2018 відлітав літаком рейсу № 728, сполученням «Київ – Дубаї», а також фото-, відеоматеріали з рентген-апаратів, через які проходив багаж та/або ручна поклажа останнього, та відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-авіа» (код ЄДРПОУ 37053765) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, а також надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Журавський В.В.