Ухвала суду № 72169099, 13.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13973/17

2-п/357/10/18

У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши заяву СВК "Розаліївський" про перегляд заочного рішення від 05.12.2017року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розаліївський" про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-

В С ТА Н О В И В :

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2018року заяву СВК "Розаліївський" про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2017року було залишено без руху, та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. 30.01.2018року заявник отримав дану ухвалу та станом на 13.02.2018 року ним не виправлено недоліків, викладених в ухвалі суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною та повернути її СВК "Розаліївський" разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву СВК "Розаліївський" про перегляд заочного рішення від 05.12.2017року - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_2