
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/71/18
Справа № 356/1370/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.,
при секретарі Харченко Ж. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області матеріали клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.01.2018 відкрито провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено підготовче судове засідання 12.02.2018.
31.01.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній вказував, що предметом позову є стягнення заборгованості, розмір якої не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак, посилаючись на ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вважає вказану справу малозначною та просить суд розглянути позов у порядку спрощеного провадження (а.с.49).
За правилами п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Так, як визначено ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
У відповідності до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
В той же час, положеннями ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
При цьому, позивачем при зверненні до суду не було надано жодних клопотань щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 198, 276, 277, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 72169005, Березанський міський суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/1370/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: