
Справа № 356/462/17
Провадження № 1-кп/355/39/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
13 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коваленка К.В.
за участю секретаря: Ющенко Л.А.
прокурора: Мамедов Р.А. огли
розглянув в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи обвинувачений повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку, поважність причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого привід в судове засідання.
Стаття 323 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 привід в судове засідання, та привести обвинуваченого в судове засідання 22 лютого 2018 року на 13 годин 30 хв.
Виконання приводу доручити працівникам Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72168997, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/462/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: