
КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 671/1255/17
Провадження № 22-ц/792/464/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» про стягнення суми страхового відшкодування
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія АХА Україна» не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме пропущено строк апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 13 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частина 1 ст. 294 ЦПК України ( редакціяЗакону від 18 березня 2004 року № 1618-VІ) передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не був присутнім при проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду першої інстанції, копію рішення ПАТ «СК АХА Україна» було направлено поштою і отримано уповноваженою особою Боровик - 9 січня 2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.
Отже, строк на апеляційне оскарження розпочався саме з цієї дати, з моменту отримання копії рішення представником апелянта, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 19 січня 2018 року.
Проте, апеляційна скарга подана 1 лютого 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутнє.
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «АХА Україна» слід залишити без руху та надати строк для подачі клопотання із зазначенням поважних причин, які унеможливлювали у встановлений законом строк, а саме з моменту отримання копії рішення суду оскаржити його до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 72168871, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1255/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: