Ухвала суду № 72168850, 02.02.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1020/17

У Х В А Л А

2 лютого 2018 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, посилаючись на невиконання ОСОБА_2 з власної вини аліментних зобов’язань, визначених судовим рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 24 грудня 1997 року, просила стягнути з останнього заборгованість за аліментами на їх дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 26020,51 грн.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 5 січня 2018 року зазначена заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз’яснено спосіб їх усунення.

Протягом встановленого судом строку, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз’яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 5 січня 2018 року спосіб не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п’ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя С.В. Бабич