Ухвала суду № 72168735, 12.02.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/27/18

У Х В А Л А

12.02.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсним, скасування державної реєстрації, встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Овруцька державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом два місяці після смерті сина ОСОБА_3, встановити факт перебування у родинних відносинах – ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що вони були сином та матір»ю, визнати частково недійсним, в 1/2 частині, свідоцтва про право на спадщину, видані відповідачці: - свідоцтво про право на спадщину 2-311, видане 09.02.2017 року Овруцькою державною нотаріальною конторою на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_1; свідоцтво про право на спадщину 2-314, видане 09.02.2017 року Овруцькою державною нотаріальною конторою на 45/100 частину житлового будинку в м. Овруч провул. Б. Хмельницького, 4; свідоцтво про право на спадщину 2-317, видане 09.02.2017 року Овруцькою державною нотаріальною конторою на земельну ділянку розміром 0,0533 га, надану для будівництва та обслуговування частини житлового будинку в м. Овруч провул. Б. Хмельницького, 4, кадастровий номер 1824210100:01:012:0716; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: - номер запису про право власності 18930353 від 09.02.2017 року на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_2, - номер запису про право власності 18930655 від 09.02.2017 року на 45/100 частин житлового будинку в м. Овруч провул. Б. Хмельницького, 4, - номер запису про право власності 18930906 від 09.02.2017 року земельну ділянку розміром 0,0533 га, надану для будівництва та обслуговування частини житлового будинку в м. Овруч, провул. Б. Хмельницького, 4, кадастровий номер 1824210100:01:012:0716.

12.02.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.02.2018 року.

09.02.2018 року позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно відповідачки, яке вона успадкувала і яке на даний час є спірним, а саме: 1/2 частину квартири в АДРЕСА_2; 45/100 частини житлового будинку в м. Овруч по провулку Б. Хмельницького, 4; земельну ділянку площею 0,0533 га, яка надана для будівництва і обслуговування 45/100 частини вищенаведеного житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 18242110100:01:012:0716. Мотивуючи тим, що відповідачці на даний час відомо, що вона подала позов до неї і повідомила, що буде продавати оформлене нею у спадщину майно поки буде йти судовий розгляд. Також, спільні знайомі повідомили, що відповідачка почала продавати будинок.

Вимогу заявника слід задовольнити.

Судом встановлено, що між сторонами наявний спір з приводу спадкового майна, а саме: 1/2 частини квартири в АДРЕСА_2; 45/100 частини житлового будинку в м. Овруч по провулку Б. Хмельницького, 4; земельної ділянки площею 0,0533 га, яка надана для будівництва і обслуговування 45/100 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 18242110100:01:012:0716.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 150 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» 22.12.2006 N 9, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтверження своїх вимог, посвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа котра звернулася з такою заявою її позовним вимогам.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину від 09.02.2017 року, виданих Овруцькою державною нотаріальною конторою Житомирської області належить: 1/2 частина квартири АДРЕСА_3; 45/100 частини будинку №4 по провулку Б. Хмельницького в м. Овруч, Житомирської області, земельна ділянка площею 0,0533 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд №4 по провулку Б. Хмельницького в м. Овруч Житомирської області, кадастровий номер 1824210100:01:012:0716.

В такому випадку вимога позивача про накладення арешту на майно відповідача законна, обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи обставини справи, є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, застосування такого виду забезпечення позову є співмірним з вимогами позивача.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на підставі свідоцтв про право на спадщину від 09.02.2017 року, виданих Овруцькою державною нотаріальною конторою Житомирської області на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), а саме на: 1/2 частину квартири АДРЕСА_3; 45/100 частини будинку №4 по провулку Б. Хмельницького в м. Овруч, Житомирської області, земельну ділянку площею 0,0533 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд №4 по провулку Б. Хмельницького в м. Овруч Житомирської області, кадастровий номер 1824210100:01:012:0716.

Ухвалу суду для виконання надіслати Овруцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подання скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Я. В. Кулініч