Ухвала суду № 72168643, 13.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/2536/14-ц

Провадження № 22-ц/792/297/18

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2018 року по справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

встановив:

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» залишено без задоволення. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року залишено без змін.

В зазначеній постанові, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущена описка в написанні найменування суду першої інстанції, а саме замість «Нетішинського міського суду» написано «Нетішинського районного суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2018 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах судового рішення замість «Нетішинського районного суду» - «Нетішинського міського суду».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня прийняття.

Судді /підпис/ Т.В.Спірідонова

/підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова