Рішення № 72168347, 12.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1865/17

провадження № 2-о/0274/8/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря – Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Червоненська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

11.05.2017 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, яка є сестрою померлого ОСОБА_3, а його тіткою.

В обгрунтування заявлених вимог, посилається на те, що його батько ОСОБА_3 фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2. Батько помер 24.04.2016 року, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте через відсутність актового запису про народження ОСОБА_2, він не може прийняти спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, та просив суд розглянути справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, в судове засідання не з'явився. Селищний голова ОСОБА_4 у надісланій суду заяві просить розглянути справу у відсутності представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечив.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0331067, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Червонське", розміром 4,02 га.(а.с. 7).

Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, що підтверджується копіями паспорту та свідоцтва про народження(а.с. 5-6, 8).

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с. 9).

Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області за № Г/467 від 16.02.2017, книги реєстрації актових записів про народження по Кукільнянській сільраді Бердичівського району за 1928-1934 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 не можливо(а.с. 12).

ОСОБА_2 померла 13.12.2000 р. в м. Бердичеві, як вбачається з витягу з держреєстру актів цивільного стану громадян, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звертався ОСОБА_3, що вбачається із матеріалів спадкової справи № 168/2016.

Із матеріалів спадкової справи № 198/2016, вбачається, що ОСОБА_3 помер 24.04.2016 року, із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся ОСОБА_1.

Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори за № 1088/02-31 від 20.04.2017, через відсутність актового запису про народження ОСОБА_2, що підтверджував би родинні відносини між нею та її братом ОСОБА_3, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, яка померла 13.12.2000, спадкоємцем якої був її брат ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав(а.с. 10).

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в своїх письмових поясненнях стверджують, що в с. Кукільня Бердичівського району проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які були рідними братом та сестрою.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для позивача важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні йому права, і цей факт ніким не оспорюється, представлені заявником докази - письмові документи, та пояснення свідків дають суду підстави зробити висновок про те, що нині покійна ОСОБА_2 - це сестра покійного ОСОБА_3 та тітка заявника, який входить до кола спадкоємців за законом, і від встановлення такого факту залежить виникнення його особистих майнових прав, інший порядок встановлення такого факту не можливий, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його тіткою, нині покійною - ОСОБА_2, яка була сестрою його батька ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 13.12.2000 року в м. Бердичеві Житомирської області, є сестрою ОСОБА_3, який помер 24.04.2016 року в м. БердичевіЖитомирської області, та тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега