Постанова № 72167980, 12.02.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
273/66/18
Номер документу
72167980
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/66/18

Провадження № 3/273/64/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 139, ст. 124 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 24.12.2017 року серії БР №225128 та серії БР №225129 з додатками відносно ОСОБА_1

Постановою Баранівського районного суду від 30.01.2018 року вище вказані справи відносно ОСОБА_1 були об'єднані в одне провадження.

Згідно вище вказаного протоколу серії БР №225128 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.12.2017 року о 07 год. 00 хв. на автодорозі м-21, км. 282+700 м. керував транспортним засобом «Volkswagen LT-35» з державними номерними знаками АМ 9554 ВЕ рухаючись в напрямку м. Вінниця та перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічний стан справності транспортного засобу, внаслідок чого під час руху відпало заднє колесо (ліве) та потрапило під транспортний засіб, який рухався позаду в напрямку м. Вінниця, а саме транспортний засіб «Skoda Fabia» з державними номерними знаками АВ 0615 СА під керуванням водія ОСОБА_2. Даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне серії БР №225129 ОСОБА_1 24.12.2017 року о 07 год. 00 хв. на автодорозі м-21, км. 282+700 м. керував транспортним засобом «Volkswagen LT-35» та здійснив дорожньо-транспортну пригоду внаслідок чого здійснив пошкодження дорожнього покриття, чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся та просив суворо не карати.

Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень додатково підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.12.2017 року серії БР №225128 та серії БР №225129, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 2.3 Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

Виходячи зі змісту наведених норм та фактичних обставин ДТП, слід констатувати, що водій ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП доведеною повністю, що підтверджується, як матеріалами справи так і самим ОСОБА_1

Згідно ст. 36 КУпАП у випадку якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ст. 124 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (УДКСУ у Барановському районі, МФО 811039, р/р: 31113106700037, ККД 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити по сплаті судового збору: одержувач: УДКСУ у Барановському районі Житомирської області, код одержувача: 37573026, МФО 811039, р/р: 31217206700037, банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир., код класифікації доходів: 22030101, код ЄДРПОУ суду: 02896041).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 72167980 ?

Документ № 72167980 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72167980 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72167980 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72167980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72167980, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 72167980, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72167980 відноситься до справи № 273/66/18

Це рішення відноситься до справи № 273/66/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72167977
Наступний документ : 72168314