
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/47/18
Провадження № 2/273/102/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на двох дітей та стягнення аліментів ще на одну дитину та дружину,-
ВСТАНОВИВ
У січні 2018 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_3 (надалі також відповідач) про зміну розміру аліментів на двох дітей та стягнення аліментів ще на одну дитину та дружину.
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 06.10.2016 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 459 грн. 30 коп на кожну дитину щомісячно.
19.07.2016 року у позивача та відповідача народився ще один син.
Розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей не вистачить навіть на те, щоб нагодувати дітей, а згідно змін до ст. 182 СК України, які набрали чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів на одну дитину має бути достатнімдля забезпечення її гармонійного розвитку.
Відповідач працює неофіційно в м. Києві і отримує значні неофіційні доходи, у зимовий період від шести до семи тисяч гривень в місяць, а у літній від десяти до п’ятнадцяти тисяч гривень, які дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі не менше 1000 грн на кожну дитину.
Узв’язку з вище викладеним, позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з’явилася, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву згідно якої вона наполягає на задоволенні її позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію Баранівського районного суду подав заяву згідно якої справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги визнав частково, аліменти погодився сплачувати на трьох дітей в розмірі 1500 грн., у стягненні аліментів на утримання колишньої дружини просив взагалі відмовити. Свої доводи відповідач обгрунтовував відсутністю належних доходів, яких би вистачало на задоволення позову.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії 1-ТП №125235, серії 1-ТП №210167, серії 1-ТП №262592, ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).
Рішенням Баранівського районного суду від 06.10.2016 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 459 грн. 30 коп на кожну дитину щомісячно (а.с. 4).
Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частин 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Так, ВСУ в своїх роз’ясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов’язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
На підставі положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, що відповідає приписам ч. 1 ст. 60 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1статті 58 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 2.ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідност. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.
Відповідно до п. 27Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Не зважаючи на викладене, позивач в обгрунтування своїх вимог не надала суду доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. При цьому, відповідач жодним чином не спростував доводів позивача, є працездатним та не надав суду доказів того, що на його утриманні перебувають інші особи, а тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Крім того, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, що відповідає приписам ч. 2 ст. 84 СК України.
Таким чином, враховуючи той факт, що на утриманні позивача перебуває спільна з відповідачем малолітня дитина ОСОБА_6, до того ж позивач, з огляду на вік дитини не, має змоги працевлаштуватися, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на утримання позивача з боку відповідача, підлягає частковому задоволенню.
Крім того, позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому, керуючись ч.6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704. 80 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягнення аліментів визначений рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 06.10.2016 року по цивільній справі №273/669/16-ц.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 930 (дев’ятсот тридцять) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 17.09.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, 29.01.2014 р.н в розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття ОСОБА_5, тобто до 17.09.2032 року.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.10.2016 року по цивільній справі №273/669/16-ц підлягає відкликанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 19.01.2018 року і до повноліття сина, тобто до 19.07.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 19.01.2018 року і до досягненням сином ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до 19.07.2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 грн. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 72167959, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/47/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: