Ухвала суду № 72167572, 12.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1260/18

н/п 1-кс/766/1775/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

12.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Тимошенко Ю.О., за участю слідчого Олефіренка В.І., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Олефіренко В.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Слідзюк В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Олефіренку В.І. або оперативному працівникові, за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ та можливість вилучити у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційній справі на нерухоме майно - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, за адресою: АДРЕСА_2, а також копії документів вказаної реєстраційної справи, які долучені ним до Державного реєстру речових прав.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017230000000443 від 07.10.2017, за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а також виготовленні копій документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Так, 09.11.2017 року приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спрямовано запит щодо отримання копій документів на підстав яких ним здійснено державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, про те отримано відповідь, що вказані документи передані ним до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Генічеської районної державної адміністрації, а електронні копії цих документів долучені ним до Державного реєстру речових прав.

У відповідності до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі, включає в себе документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

За таких обставин доступ до реєстраційної справи на нерухоме майно - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, за адресою: АДРЕСА_2, зокрема до документів, які надавалися нотаріусу ОСОБА_3 представником ВАТ «Трест Генічеськагробуд» для здійснення державної реєстрації, а саме: технічний паспорт НОМЕР_1 від 05.01.2017 виданий ФОП «ОСОБА_4»; дозвіл на виконання будівельних робіт № 163/1995 від 19.03.1995 виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської області, тощо,можливо отримати лише на підставі рішення слідчого судді та у порядку, визначеному ст.ст. 159-164 КПК України.

Враховуючи те що документи, які містяться в реєстраційній справі, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема щодо достовірності документів наданих для реєстрації права власності на нерухоме майно, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Уточнив, що просить надати доступ до електронної версії документів реєстраційної справи на нерухоме майно - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, за адресою: АДРЕСА_2, а також копії документів вказаної реєстраційної справи, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_3 та були направлені ним до Державного реєстру речових прав.

Приватний нотаріус ХМНО Херсонської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, щоСУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017230000000443 від 07.10.2017, за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно із заявою ТОВ Таргет-Фіш» та матеріалами досудового розслідування вбачається, що 02.03.2016 року державний реєстратор Управління державної реєстрації ГТУЮ ОСОБА_5 використовуючи документи, в яких імовірно містяться недостовірні відомості, надані арбітражним керуючим ВАТ «Трест Генічеськагробуд» ОСОБА_6, здійснив перереєстрацію права користування земельною ділянкою з кадастровим номером: НОМЕР_2 площею 9,7391 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та виділялася ДП «Пансіонат «Строітель», а саме з ДП «Пансіонат»Строітель» ВАТ «Трест Генічеськагробуд» на ВАТ «Трест Генічеськагробуд». До 02.03.2016 право користування вищевказаною земельною ділянкою було зареєстровано за ДП «Пансіонат»Строітель» ВАТ «Трест Генічеськагробуд». В подальшому вищевказані документи були надані до Господарського суду Херсонської області у справі про банкруцтво ВАТ «Трест Генічеськагробуд», а також використані з метою заволодіння майном ТОВ «Таргет-Фіш».

Окрім цього, 15.05.2017 року арбітражний керуючий ВАТ «Трест Генічеськагробуд» ОСОБА_6 заволодів майном ТОВ «Таргет-Фіш» у вигляді об'єкту незавершеного будівництва, за адресою: АДРЕСА_2, шляхом надання приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документів, які імовірно містять недостовірні відомості (зокрема витяг з реєстру речових прав з інформацією про право користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_2), яким здійснено державну реєстрацію вищевказаного об'єкта нерухомого майна (об'єкт незавершеного будівництва) за ВАТ «Трест Генічеськагробуд» (ЄДРПОУ 01352965).

Допитані у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що під час проведення ліквідації дочірнього підприємства «Пансіонат «Строітель» ВАТ «Трест Генічеськагробуд», ТОВ «Таргет-Фіш» у відповідності до договорів купівлі від 22.08.2011 та 25.10.2011 придбало ряд нерухомого майна пансіонату «ІНФОРМАЦІЯ_1», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2, яка надавалася даному пансіонату у постійне користування згідно державного акта серії НОМЕР_3 від 20.09.1995. Одним із придбаних об'єктів являв собою фундамент спального корпусу на 99 місць, площею забудови 741, кв. м.

В вересні 2017 року їм стало відомо, що ВАТ «Трест Генічеськагробуд» 02.03.2016 року перереєструвало за собою право користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Вказані реєстраційні дій вчинено державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ ОСОБА_5 на підставі документів в яких містяться недостовірні відомості. Вказані дій вчинені представниками ВАТ «Трест Генічеськагробуд» з метою подальшого незаконного заволодіння майном ТОВ «Таргет-Фіш», яке знаходилося на вищевказаній земельній ділянці.

Згодом їм стало відомо, що представники ВАТ «Трест Генічеськагробуд» виготовили новий технічний паспорт на ряд об'єктів нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_2, серед яких і фундамент (об'єкт незавершеного будівництва), який придбавався ТОВ «Таргет-Фіш» у 2011 році. Згідно з технічного паспорту виготовленого на замовлення ВАТ «Трест Генічеськагробуд» змінено літеровку об'єкта незавершеного будівництва - фундамент спального корпусу на 99 місць, площею забудови 741,1 кв. м., та присвоєно літеру «А'». У відповідності до технічного паспорту, який розроблявся спеціалістами Генічеської БТІ та зберігається там, вказаний об'єкт нерухомості значиться як об'єкт незавершеного будівництва - фундамент спального корпусу на 99 місць, ін. № 0200. В подальшому представники ВАТ «Трест Генічеськагробуд» зареєстрували право власності на вищевказане майно разом із об'єктом незавершеного будівництва за собою, через приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_3 з використанням підроблених документів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а також виготовленні копій документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Так, 09.11.2017 року приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спрямовано запит щодо отримання копій документів на підстав яких ним здійснено державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, про те отримано відповідь, що вказані документи передані ним до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Генічеської районної державної адміністрації, а електронні копії цих документів долучені ним до Державного реєстру речових прав.

У відповідності до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі, включає в себе документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

За таких обставин доступ до реєстраційної справи на нерухоме майно - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, за адресою: АДРЕСА_2, зокрема до документів, які надавалися нотаріусу ОСОБА_3 представником ВАТ «Трест Генічеськагробуд» для здійснення державної реєстрації, а саме: технічний паспорт НОМЕР_1 від 05.01.2017 виданий ФОП «ОСОБА_4»; дозвіл на виконання будівельних робіт № 163/1995 від 19.03.1995 виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської області, тощо,можливо отримати лише на підставі рішення слідчого судді та у порядку, визначеному ст.ст. 159-164 КПК України.

Враховуючи те що документи, які містяться в реєстраційній справі, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема щодо достовірності документів наданих для реєстрації права власності на нерухоме майно, то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.3 ч.1 ст. 162, ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Олефіренку В.І. або оперативному працівникові, за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ та можливість вилучити у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірені копії документів, що містяться в електронній версії реєстраційної справи на нерухоме майно - незавершене будівництво, спальний корпус літ. А', готовністю 10%, за адресою: АДРЕСА_2, які долучені ним до Державного реєстру речових прав.

Встановити строк дії ухвали до 12.03.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко