Ухвала суду № 72167227, 12.02.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/80/18

Справа № 155/756/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовче судове засідання представник відповідача – Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області не з’явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про заміну первісного відповідача – Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області належними відповідачами – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 за законом.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на те, що попереднє судове засідання у вищевказаній справі проведено 29 травня 2017 року, однак позивач та представник відповідача своєї позиції з приводу порядку продовження розгляду справи не висловили, суд з метою недопущення обмеження чи звуження прав та обов’язків учасників справи, що передбачені ЦПК України в новій редакції, вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку, що для повного з’ясування обставин справи та законного її вирішення дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача – Мервинську сільську раду Горохівського району Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майноналежними відповідачами – ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачам право у строк для надання відзиву пред’явити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 02 березня 2018 року.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6