Ухвала суду № 72165922, 09.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3380/18

Номер справи місцевого суду: 522/23013/17

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ві Груп» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання недійсним іпотечного договору,

встановила:

12 січня 2018 року ТОВ «Ей Ві Груп», сторона, яка не була залучена до участі у справі, однак вважає, що оскаржуваною ухвалою порушені права товариства, подало апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року.

При цьому, в апеляційній скарзі, ТОВ «Ей Ві Груп» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до матеріалів справи, апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду є не пропущеним, оскільки представник ТОВ «Ей Ві Груп», в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду присутній не був, так як не був залучений судом до участі у справі, також в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання представником апелянта копії ухвали суду, апеляційна скарга подана 12.01.2018 року, тобто апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою в межах встановленого строку для подання апеляційної скарги в розумінні ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції 2004 року).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ві Груп» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева