Ухвала суду № 72165608, 12.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10542/17

Провадження № 2/522/4025/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого–судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС», Державний нотаріус Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа – ПАТ «Державнийощадний банк України» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу № 211209 від 11.11.2016 про проведення електронних торгів та свідоцтва про право власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації право власності на майно.

09 лютого 2018 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв’язку зі скрутним фінансовим станом товариства. При цьому, надані письмовий відзив на позовну заяву та заява про застосування позовної давності.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Луцьк) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 15 лютого 2018 року об 15 годин 00 хвилин по справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС», Державний нотаріус Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, третя особа – ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу № 211209 від 11.11.2016 про проведення електронних торгів та свідоцтва про право власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації право власності на майно проводити в режимі відеоконференц зв’язку.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який розташований за адресою: 43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, 15 лютого 2018 року об 15 годин 00 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» з Приморськимрайонним судом м. Одеси.

Приморськийрайонний суд м. Одеси доручає службовій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» та перебуватипоряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська