
Справа № 522/22305/14-ц
Провадження № 2/522/3730/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ “Флагман – К”, ОСОБА_3, ПАТ “ПІК”, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСББ “Вікторія”, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ “Інвест Таун”, ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд”, Спільного українсько-чеського підприємства “Інекон-Сервіс” про визначення права власності на нежитлові приміщення, визнання договорів недійсними, зобов’язання звільнити приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ “Флагман – К”, ОСОБА_3, ПАТ “ПІК”, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСББ “Вікторія”, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ “Інвест Таун”, ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд”, Спільного українсько-чеського підприємства “Інекон-Сервіс” про визначення права власності на нежитлові приміщення, визнання договорів недійсними, зобов’язання звільнити приміщення зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 522/2364/17ц за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства оборони України «Південьвійськбуд», ПАТ «ПІК», ТОВ «Інвест Таун», спільного українсько – чеського підприємства «Інекон - Сервіс», треті особи – ОСОБА_4, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним функцій замовника будівництва.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року скасована зазначена ухвала суду першої інстанції, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
01 лютого 2018 року матеріали справи були поверненні до Приморського районного суду міста Одеси.
06 лютого 2018 року надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 В.В. про поновлення провадження у справі.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким процесуальні кодекси викладені в новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюються при отриманні повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ “Флагман – К”, ОСОБА_3, ПАТ “ПІК”, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСББ “Вікторія”, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ “Інвест Таун”, ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд”, Спільного українсько-чеського підприємства “Інекон-Сервіс” про визначення права власності на нежитлові приміщення, визнання договорів недійсними, зобов’язання звільнити приміщення за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 22 березня 2018року на 15 годин 00 хвилин за наявними у справі матеріалами.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 72165586, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22305/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: