
Справа № 522/1200/18
Провадження № 3/522/835/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 04.06.1978 року, громадянина України, який працює директором ТОВ «АГАЮГСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 34253001), зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АГАЮГСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 34253001), що знаходиться за адресою: м. Одеса, Слєпньова, 2, допустив порушення вимог п.44.1, п.44.3, п.п.138.2 п.138.5 ст.134, п.п.134.1.1 ст.134, п.п.185.1 ст.185, ст.187, 188, 198, 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку за період 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. та підтверджується актом №780/15-32-14-15/34253001 від 13.12.2017.2017 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГАЮГСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 34253001), і містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ організацій встановленого законом порядку введення податкового обліку, у тому числі неподання чи несвоєчасне подання аудиторських висновків.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в період часу з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст. ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
12.02.2018
Судове рішення № 72165491, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1200/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: