Ухвала суду № 72165349, 05.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17290/17

Провадження № 1-кс/522/42/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., за участю слідчих Шведчикова К.К., Сукманського К.В., представника ПП «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» - адвоката Абакарова М.М., розглянувши матеріали клопотання про скасування арешту майна директора ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

03 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання директора ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, а саме автомобілю марки «Lotus» моделі «Exige S» з номером кузова SCCLHHSC6FHN28243, який перебуває у власності ПП «Автоентерпрайз», шляхом заборони використання і розпоряджання ним, та поміщення до Одеської філії Державного підприємства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (номер справи № 522/17290/17, провадження 1-кс/522/42/18).

Окрім цього, 03 січня 2018 року, на адресу суду надійшло клопотання директора ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, а саме автомобілю марки ««Lotus моделі «Exige S» з номером кузова № SCCLHHSC0FHN28237, який перебуває у власності ПП «Автоентерпрайз» з забороною використання і розпоряджння з поміщення до Одеської філії Державного підприємства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (номер справи № 522/17290/17, провадження 1-кс/522/43/18).

Слідчий суддя поставив на обговорення учасників процесу питання щодо можливості обєднання вказаних клопотань в одному провадженні..

Всі учасники процесу не заперечували щодо об'єднання вказаних клопотань директора ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в одному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали за провадженнями № 1-кс/522/42/18, № 1-кс/522/43/18, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що матеріали клопотань про скасування арешту майна директора ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_2 необхідно об'єднати в одному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одному провадженні або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Оскільки подані клопотання про скасування арешту майна пов'язані між собою, так як арешти були накладені в рамках одного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що за таких обставин матеріали у провадженнях № 1-кс/522/42/18, № 1-кс/522/43/18, - потрібно об'єднати в одне провадження за № 1-кс/522/42/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одному провадженні клопотання директора ПП «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна (номер справи № 522/17290/17, провадження 1-кс/522/42/18) з клопотанням ПП «Автоентерпрайз» ОСОБА_2 про скасування арешту майна (номер справи № 522/17290/17, провадження 1-кс/522/43/18) , присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер № 1-кс/522/42/18 - з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванов В.В.

05.02.2018