
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/434/14ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів Т.А. ОСОБА_2 Будішевської
ознайомившись з апеляційною скаргою в.о. прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2017р.
у справі № 916/434/14
за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради
до відповідачів: ОСОБА_1 міської ради та Малого приватного підприємства "Легіон"
про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування пункту рішення та зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2017 відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради до відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Малого приватного підприємства „Легіон” про визнання права спільної власності територіальних громад Одеської області в особі ОСОБА_1 обласної ради на приміщення першого поверху №502 загальною площею 104,5кв.м., основною площею 101,5кв.м. по вул. Катерининській, будинок 30 у м. Одеса; визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення ОСОБА_1 міської ради №5649-V від 14.04.2010р. "Про перелік об`єктів комунальної власності м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2010 році та внесення змін до рішень ОСОБА_1 міської ради" в частині включення до цього переліку за №2 приміщення першого поверху площею 104,6кв.м. по вул. Катерининській, будинок 30 у м. Одеса; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2010р. нежитлових приміщень першого поверху №502, загальною площею 104,5кв.м., основною площею 101,5кв.м. у м. Одесі по вул. Катерининській, будинок 30 вартісю 1 239 480,00грн., укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Малим приватним підприємством „Легіон”; зобов’язання Мале приватне підприємство „Легіон” повернути ОСОБА_1 обласній раді нежитлові приміщення першого поверху №506 загальною площею 104,5кв.м., основною площею 101,5кв.м. у м. Одесі по вул. Катерининській, будинок 30 вартісю 1 239 480,00грн. з чужого незаконного володіння шляхом виселення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням в.о. прокурора Одеської області звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати та постановити нове яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Лашин В.В., судді: Величко Т.А., Філінюк І.Г. та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 13.02.2018.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді - члена колегії: Філінюка І.Г. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 12.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/434/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Лашин В.В., судді: Л.О. Будішевська , Т.А. Величко.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до розгляду у новому складі суду.
Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №916/434/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.О. Будішевська , Т.А. Величко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. В. Лашин
Судді: Л.О. Будішевська
ОСОБА_3
Судове рішення № 72164907, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/434/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: