Ухвала суду № 72164860, 13.02.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.Справа № 924/1541/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Дунаївці Хмельницької області на дії старшого державного виконавця Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 10983,81 грн., в тому числі 7415,21 грн. - основний борг, 1488,12 грн. - пеня, 2080,48 грн. - 20 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.01.2014р. (суддя Субботіна Л.О.) позов ТОВ "Нова Пошта" м. Полтава до ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" м.Дунаївці Хмельницької області про стягнення 10 983,81 грн., в тому числі 7 415,21 грн. - основний борг, 1488,12 грн. - пеня, 2080,48 грн. - 20 % річних, задоволено частково.

Вирішено стягнути з ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на користь ТОВ "Нова пошта" - 7415,21 грн. основного боргу, 676,09 грн. пені, 1806,14 грн. 20% річних, 1550,34 грн. судового збору. Видано відповідний наказ. У стягненні 812,03 грн. пені та 274,34 грн. 20 % річних відмовлено.

12.02.2018р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" від 09.02.2018р. на дії старшого державного виконавця Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області щодо встановлення вартості майна боржника та скасування звіту про оцінку нежитлової будівлі заводоуправління площею 1 344,8 м2 (що розташоване за адресою: м. Дунаївці, вул. Красінських, 13).

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області №41/18 від 12.02.2018р. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Субботіної Л.О. скаргу передано згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018р. на розгляд судді Мусі М.Є.

Згідно ст.ст. 339 - 342 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду скарги ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод".

Як вбачається із прохальної частини скарги божник крім іншого просить суд зупинити реалізацію арештованого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький ливарно-механічний завод» в межах зведеного виконавчого провадження № 51980813 або виконавчих проваджень, які до нього увійшли, до набрання законної сили рішенням по даній скарзі.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення реалізації арештованого майна товариства з обмеженою відповідальністю « Дунаєвецький ливарно-механічний завод» в межах зведеного виконавчого провадження № 51980813 або виконавчих проваджень, які до нього увійшли, до набрання законної сили рішенням по даній скарзі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Тобто норми ст.ст.136, 137 Господарського процесуального кодексу України передбачають повноваження господарського суду вирішувати питання щодо застосовування заходів забезпечення позову, а не скарги на дії державного виконавця.

Окрім цього, у прохальній частині скарги боржником подано клопотання про витребування доказів, в якому скаржник просить витребувати у Старшого державного виконавця Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 матеріали зведеного виконавчого провадження № 51980813 разом із звітом про оцінку майна боржника.

Згідно ч.1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою дослідження повного та всебічного з'ясування обставин щодо обґрунтованості скарги, суд задовольняє клопотання ТОВ „ Дунаєвецький ливарно-механічний завод” про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні з Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області .

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 , 339 - 342, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" від 12.02.2018р. на дії старшого державного виконавця Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30хв. 22 лютого 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про зупинення реалізації арештованого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький ливарно-механічний завод» в межах зведеного виконавчого провадження № 51980813 або виконавчих проваджень, які до нього увійшли, до набрання законної сили рішенням по даній скарзі.

Дунаєвецькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмову позицію з приводу скарги із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Полтава надати суду свою письмову позицію з приводу заявленої скарги із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 13.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - стягувачу (36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57); 3 - скаржнику (32400, м. Дунаївці, Хмельницька обл., вул. Красинських, 13); 4 - Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (32400, м. Дунаївці, Хмельницька обл., вул. Шевченка, 83а).