Ухвала суду № 72164731, 13.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 978/306/18

Суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” (вх.№306С/1-35) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс”, с. Воля-Бартатівська, Городецький район, Львівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД”, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18 (у складі третейського судді Гриценка Б.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” за договором №6/16-1 від 01.02.2016 року 109587,89 грн основного боргу, 12404,72 грн пені, 1479 грн 3% річних та 5397,43 грн інфляційних, а всього 128869,04 грн,а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6577,38 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аверс” звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року №1/2711-18 наступного змісту: видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі в складі головуючого третейського судді Гриценка Б.М. від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18.

У відповідності до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №111, про що повідомити сторони.

3. Зобов’язати ТОВ “Аверс” надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

4. Зобов’язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/2711-18 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ільїн О.В.