
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа № 922/3204/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.
при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників:
позивача - Ворожбянов А.М. (довіреність №08-21/34/2-18 від 04.01.2018 року);
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.10.2017 року, посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 09.01.2018 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№3435Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. (суддя О.В. Погорєлова, повне рішення складено 30.11.2017 року) у справі №922/3204/17
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олени Станіславівни, м. Харків,
про стягнення 1432532,25 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. у справі №922/3204/17 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олени Станіславівни на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1403874,32 грн. та 21058,12 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. у справі №922/3204/17 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. Судові витрати просить покласти на позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача до позивача на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. у справі №922/3204/17. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. у справі №922/3204/17.
05.01.2018 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№131), в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.
Ухвалою суду від 09.01.2018 року справу призначено до розгляду на 31.01.2018 року.
Ухвалою суду від 31.01.2018 року задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 12.02.2018 року.
09.02.2018 року представником відповідача було надано клопотання (вх.№1422) про долучення до матеріалів справи наступних документів: 1. належним чином засвідченої копії листа з додатком Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 23.10.2017 (2 арк.); 2. належним чином засвідченої копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 079492 (1 арк. з двох сторін); 3. належним чином засвідченої копії Договору оренди землі від 28.03.2011 р. з додатками, що зареєстрований 24 травня 2011 р. за №631010004000334 (4 арк.); 4. належним чином засвідченої копії Договору оренди землі від 28.03.2011 р. з додатками, що зареєстрований 24 травня 2011 р. за №631010004000335 (4 арк.); 5. належним чином засвідченої копії Договору оренди землі від 10.08.2004 р. з додатками, що зареєстрований 10.08. 2004 р. за № 7229/04 (3 арк.)
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.02.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.
За таких обставин, відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги починається з початку.
А отже спочатку починається визначений частиною 1 статті 273 ГПК строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
З урахуванням вищенаведеного, у зв'язку зі зміною складу судової колегії, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 26 «лютого» 2018р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 72164617, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3204/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: