Ухвала суду № 72164582, 13.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/559/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чернецького Сергія

Михайловича

на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року

у справі № 916/559/17

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу

м.Одеси

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чернецького Сергія Михайловича

про стягнення 465 594,17 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути

нежитлові приміщення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 916/559/17, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чернецького Сергія Михайловича задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від „11" травня 2017 року у справі № 916/559/17 скасовано. Провадження у справі №916/559/17 припинено.

Однак, в резолютивній частині даної постанови не вирішено питання про розподіл витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги заяви.

24.10.2017 року від Фізичної особи-підприємця Чернецького Сергія Михайловича до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року, відповідно до п.2 ст.88 ГПК України (в редакції до 15.12.2017 року) повернуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця Чернецького Сергія Михайловича судовий збір у сумі 11 202,30 грн. за подання апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією від 06.06.2017 року №48 у сумі 7682,30 грн. та квитанцією від 14.06.2017 року №14 у сумі 3520,00 грн. Видачу наказу за додатковою постановою із зазначенням повних реквізитів сторін доручено господарському суду Одеської області.

При зверненні Чернецького Сергія Михайловича до господарського суду Одеської області за отриманням наказу за додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року у справі № 916/559/17 йому було відмовлено. Тим самим, господарським судом Одеської області не виконано вимоги додаткової Постанови суду апеляційної інстанції, чим було позбавлено право Чернецького С.М. повернути з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до чинного законодавства повернення судового збору здійснюється на підставі наступних нормативно-правових актів:

- Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, регулює повернення судового збору на підставі ухвал суду. Порядок № 787 розроблено в тому числі на виконання ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

- Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 зі змінами та доповненнями, регулює повернення судового збору на підставі виконавчого документу.

Порядком № 845 визначено: виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Таким чином, підставою для повернення судового збору з Державного бюджету є ухвала суду або виконавчий документ (наказ Господарського суду).

На підставі вищевикладеного, додаткова постанова Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року у справі № 916/559/17 не є виконавчим документом, що унеможливлює її виконання відповідно до визначених нормативно-правових актів.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 156 від 09.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/559/17 у зв'язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе винести ухвалу про виправлення описки, якою внести зміни у резолютивну частину додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року у справі №916/559/17.

Керуючись ст.ст. 234, 243

Господарського

процесуального кодексу України, колегія -

Ухвалила:

Внести зміни в резолютивну частину додаткової Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року у справі № 916/559/17 замінивши "1. Повернути з Державного бюджету України (Отримувач коштів УДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002) на користь Фізичної особи - підприємця Чернецького Сергія Михайловича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір за подання апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією від 06.06.2017 року № 48 у сумі 7682,30 грн. та квитанцією від 14.06.2017 року № 14 у сумі 3520,00 грн. 2. Видачу наказу за додатковою постановою із зазначенням повних реквізитів сторін доручити господарському суду Одеської області." на -

"Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 №рахунку: 31217206782002 код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) на користь Фізичної особи - підприємця Чернецького Сергія Михайловича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір за подання апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією від 06.06.2017 року № 48 у сумі 7682,30 грн. та квитанцією від 14.06.2017 року № 14 у сумі 3520,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк