Ухвала суду № 72164563, 08.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа №907/631/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущак О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Мирутенка О.Л.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідачів: 1. не з'явився; 2. ОСОБА_2 - адвокат згідно ордеру ЗР №42652 від 05.10.2017

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни с. Ільниця Закарпатської області б/н від 14.12.2017р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 р.

у справі №907/631/17

за позовом фізичної особи-підприємця Трикун Інни Львівни м. Берегово

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурс Плюс" м. Ужгород

2. фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни с. Ільниця Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом перевірено повноваження представників сторін та встановлено, що представник позивача - Янчий М.В. представляв інтереси позивача в суді першої інстанції на підставі довіреності б/н від 07.07.2017 р.

Разом з тим, згідно Перехідних положень Конституції України (з наступними змінами та доповненнями), представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що представник позивача є неналежним представником, а відтак, не може брати участь у судовому процесі як представник позивача.

Представником відповідача-2 в судовому засіданні підтримано подане клопотання б/н від 08.02.2018 р. про повернення судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про розгляд такого клопотання в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні представником відповідача-2 викладено доводи по суті апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _06.03.2018 р. о 10. 15_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Бонк Т.Б.

Мирутенко О.Л.