Ухвала суду № 72164484, 05.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/7389/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2017

у справі №910/7389/17 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті"

до публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Еліон Стар"

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Груп"

про визнання припиненим правовідношення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2017 по справі №910/7389/17 позов задоволено повністю. Визнано припиненим правовідношення за договором поруки від 23 жовтня 2014 року, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті", публічним акціонерним товариством "Сбербанк". Стягнуто із публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті" судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2017 по справі №910/7389/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді: Жук Г.А., Пашкіна С.А. та призначено до розгляду.

Під час розгляду справи 11.12.2017 головуючим суддею Калатай Н.Ф заявлено самовідвід від розгляду справи №910/7389/17 .

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 заяву головуючого судді Калатай Н.Ф. про самовідвід у розгляді справи №910/7389/17 задоволено.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017 справа №910/7389/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі №910/7389/17 до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 15.01.2018.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, судове засідання, призначене на 15.01.2018, не відбулося. Після виходу судді Іоннікової І.А. з відпустки, справу №910/7389/17 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 призначено до розгляду на 29.01.2018, запропоновано учасникам апеляційного провадження завчасно, а саме - до 26.01.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 05.02.2018, запропоновано позивачу надати суду докази направлення клопотання про призначення судової експертизи б/н від 13.11.2017 учасникам апеляційного провадження - відповідачу та третім особам-1,-2.

Однак, 05.02.2018 здійснити фіксування судового засідання технічними засобами у справі №910/7389/17 було неможливо у зв'язку з виходом з ладу програмно-апаратного комплексу, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу та необхідністю тривалого часу для усунення технічних несправностей, що підтверджується актом від 05.02.2018, наявним в матеріалах справи. У зв'язку з цим судове засідання не відбулося.

Згідно з ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку з неможливістю фіксування судового процесу технічними засобами, як передбачено ст. 222 ГПК України, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату для усунення технічних несправностей програмно-апаратного комплексу та надати можливість позивачу подати до суду докази направлення клопотання про призначення судової експертизи б/н від 13.11.2017 відповідачу та третім особам-1,-2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 195, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/7389/17 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2017 по справі №910/7389/17 призначити на 19.02.2018 о 15:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14).

2. Запропонувати позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті" до початку судового засідання подати через канцелярію суду докази направлення клопотання про призначення судової експертизи б/н від 13.11.2017 учасникам апеляційного провадження - відповідачу та третім особам-1,-2.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова