Ухвала суду № 72164396, 13.02.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р. м. Чернігів справа № 927/104/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 29.01.2018

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд»,

вул. Грушевського, 3 Б, м. Бровари, Київська область, 07401

До відповідача: Приватного підприємства «Гепард ХХІ»,

вул. Антонова-Овсієнко, 52/8, м. Чернігів, 14008

Предмет спору: про стягнення 1317766,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Фуд» подано позов до Приватного підприємства «Гепард ХХІ» про стягнення боргу в сумі 828054,92 грн за договорами суборенди від 01.10.2016 №11016-55, №11016-56, №11016-57 та №11016-58, пені в сумі 109117,04 грн, інфляційних нарахувань в сумі 86359,42 грн, процентів річних в сумі 21313,29 грн, штрафу за затримку суборендної плати в сумі 272922,07 грн та судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За приписами ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги про стягнення коштів ґрунтуються на чотирьох різних договорах, укладених між сторонами, а саме договорах суборенди: від 01.10.2016 №11016-55, від 01.10.2016 №11016-56, від 01.10.2016 №11016-57 та від 01.10.2016 №11016-58 щодо різних переданих в суборенду об’єктів.

Предметом позову даної позовної заяви є об'єднані вимоги, щодо стягнення з відповідача боргу, відсотків річних, інфляційних, пені та штрафу за невиконання зобов’язань по чотирьох різних договорах суборенди, які виникли з різних не пов'язаних між собою підстав та поданими доказами.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вище наведене, подана позовна заява без номеру від 29 січня 2018 підлягає поверненню позивачу із доданими до неї документами.

Позивачем до позовної заяви додано ряд копій документів, які належним чином не засвідчені та не відповідають вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від позивача не виявилося документу вказаного в п. 1 додатку, а саме: замість оригіналу квитанції, знаходиться оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №38/2018 по справі №927/104/18 від 08.02.2018, який надсилається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, п. 2 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 29.01.2018 року і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток на 161 аркушах, в тому числі акт Господарського суду Чернігівської області №38/2018 по справі №927/104/18 від 08.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Книш Н.Ю.