Ухвала суду № 72164367, 13.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. справа № 925/1148/15

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкасах за участю головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 подання останнього про тимчасове обмеження керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Світанок-Агро” ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у справі №925/1148/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія - Агро” до товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Світанок-Агро” про стягнення 64 673 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (далі – державний виконавець) звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із поданням про тимчасове обмеження керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Світанок-Агро” ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання цим товариством зобов’язань за рішенням Господарського суду Черкаської області справі №925/1148/15.

Ухвалою від 01.02.2018 Соснівський районний суд м. Черкаси передав подання державного виконавця для розгляду за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

За результатами проведеного за розпорядженням керівника апарату господарського суду від 12.02.2018 повторного автоматизованого розподілу справи №925/1148/15 автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду подання державного виконавця у вказаній справі визначила суддю Дорошенка М.В.

Дослідивши матеріали справи №925/1148/15, Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. дійшов до висновку що подання державного виконавця задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 337 Господарського процесуального кодексу України встановлені такі норми:

1. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

2. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

3. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

4. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, ст. 337 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість застосування господарським судом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України тільки для фізичної особи, яка є боржником, і відповідно не передбачає можливості застосування господарським судом такого тимчасового обмеження для керівника боржника - юридичної особи.

У даному випадку подання державного виконавця стосується застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не фізичної особи-боржника, а керівника юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Світанок-Агро” ОСОБА_2, яке (тимчасове обмеження) господарський суд не вправі застосовувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Світанок-Агро” ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Дорошенко