Ухвала суду № 72164325, 12.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4083/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Лук`яненко О.Ю.

розглянувши клопотання (вх. № 3829/18, № 3830/18) позивача про поновлення процесуального строку на подачу доказів по справі

за позовом Фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича, м. Харків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", м. Чугуїв про за участю: визнання недійсним рішення представника позивача - Новаков А.І., за договором про надання правової допомоги № 1/12-17/АБ від 04.12.2017 року;

представника відповідача - Федоровська І.І., за дорученням від 20.12.2017 року;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників ТОВ Алкіс" від 06.10.2017 року про виключення учасника Товариства - ОСОБА_1; перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс"; затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" в новій редакції; визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ "Алкіс", затверджених рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Алкіс", що оформлене протоколом № 1 від 06.10.2017 року; скасування реєстраційної дії - державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ "Алкіс", зміну складу або інформації про засновників від 12.10.2017 року № 14791050041000322. Судові витрати та витрати на оплату правової допомоги позивач просить суд покласти на відповідача.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.02.2018 року представник відповідача надав клопотання про поновлення процесуального строку на подачу доказів по справі разом із документами (вх. №№ 3829, 3830).

Суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подачу доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2017 року учасникам справи встановлено строк на подання клопотань та доказів по справі до 15.01.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поданих заяв, позивач посилається на неможливість подати відповідні докази, у зв`язку з тим, що відповідь на відзив відповідача, позивачем було отримано лише 08.02.2018 року, у зв`язку з чим у останнього була відсутня можливість надати відповідні документи раніше.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку на подачу відповідних доказів позивачем поважними, задовольняє клопотання (вх. №№ 3829/18, 3830/18) позивача та приймає подані останнім документи до розгляду.

Керуючись ст. 80, 119, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі доказів позивачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.02.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля922/4083/17