Ухвала суду № 72164277, 12.02.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Рівне Справа № 918/893/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрансбуд-М"

про стягнення заборгованості в сумі 127 700 грн. 30 коп.

в засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 22-18 від 15.01.2018 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Підприємство, позивач) до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрансбуд-М" (далі - ТзОВ "Інвесттрансбуд-М", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 127 700 грн. 30 коп.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем, поставленого позивачем, товару за видатковими накладними.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року позовну заяву від 13.12.2017 р. № 6/1936 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/893/17, розгляд якої призначено на 26 грудня 2017 року.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 247 ГПК України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі № 918/893/17 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні 26.12.2017 року суд ухвалив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року розгляд справи відкладено на 12 лютого 2018 року.

9 лютого 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрансбуд-М" 276 575 грн. 47 коп., з яких 230 623 грн. 68 коп. сума основного боргу, 13 664 грн. 58 коп. інфляційні втрати, 28 875 грн. 26 коп. пеня та 3 411 грн. 95 коп. 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 918/893/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/893/17 на 30 днів до "14" березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 31).