
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3171/17
Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф., розглянувши матеріали справи №916/3171/17
За позовом: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод"
про внесення змін до договору оренди,
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 – на підставі довіреності №6 від 15.01.2018р.;
Від відповідача: ОСОБА_4 на підставі довіреності №б/н від 10.01.2018р.;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про внесення змін до договору оренди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди в частині обов’язку внесення змін до договору стосовно перерахунку суми орендної плати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. відкрито провадження у справі №916/3171/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2018р. призначено справу №916/3171/17 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 13.02.2018р. о 11:00 год.
08.02.2018р. за вх.суду№260/18 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" звернулося до Господарського суду одеської області з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди.
В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 відділенням Фонду державного майна України по Одеській області умов укладеного між сторонами договору від 02.10.2001 року, а саме отримання орендної плати за майно, яким ОСОБА_2 не користується.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, зазначає, що вона відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов’язаний із первісним позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про внесення змін до договору оренди від 02.10.2001р., суд дійшов висновку про об’єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди в одне провадження із позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" про внесення змін до договору оренди.
Керуючись ст.ст. 180, 162, 164, 165, 172, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський виноробний завод" до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3171/17 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання по справі №916/3171/17 призначено на "13" березня 2018 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 72164196, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3171/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: