Рішення № 72163950, 13.02.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2863/17

Провадження №2/718/1108/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 міської об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.11.2016 року момер його батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири посімейного, спільного заселення, розташованої на першому поверсі одноповерхового житлового будинку в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 107/3 Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що він є спадкоємцем майна за законом, інших спадкоємців чи утриманців померлого, передбачених законом немає. Він своєчасно та в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючих документів,, а тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, однак 13.02.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. (а.с.21)

Представник відповідача ОСОБА_4 міської об’єднаної територіальної громади в підготовче судове засідання не з’явився, однак 18.01.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. (а.с.17)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до довідки-характеристики №341 від 04.12.2017 року власником квартири №3 по вул. Незалежності в м. Кіцмань, згідно архівних даних БТІ, станом на 14.12.2017 року являється ОСОБА_5, згідно договору дарування ВВО №877720 від 21.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 РНО ОСОБА_6, реєстр №3601 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 462115 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 (а.с.7)

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_3. (а.с.8)

ОСОБА_5 помер 27.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №183915 (а.с.6)

Згідно наявної в матеріалах справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2017 року ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, як видача йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 (а.с.13)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до роз’яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном залишеним йому за законом, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 міської об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1, право власності на квартиру посімейного спільного заселення, розташовану на першому поверсі одноповерхового житлового будинку, що знаходиться в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 107/3, Кіцманського району Чернівецької області, загальною площею 29,50 кв. м. та житловою 16,30 кв. м. вартістю 75739 грн., що належала на праві власності ОСОБА_5, який помер 27 листопада 2016 року.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.