
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/898/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Хорошевського О.М.
суддів: Бровченка І.О.,
Кіся П.В.
за участю секретаря - Брулевича В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус-С» - Холодова Сергія Едуардовича на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року, головуючого першої інстанції судді Усенко С.І. по справі № 610/1100/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус-С», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус-С» - Холодова Сергія Едуардовича залишити без задоволення.
Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 12.02.2018 року.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді - І.О. Бровченко
П.В. Кісь
Судове рішення № 72163836, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1100/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: