Рішення № 72163719, 20.07.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Справа №2-10504/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф. при секретарі - Щегульній Г.О. за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Кредитної спілки "Слобода Кредит" про стягнення грошових коштів в розмірі 19328 гривень 80 копійок.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що з 25.06.2008р. є членом КС "Слобода-Кредит" і згідно договору робила внески до кредитної спілки, а саме за договором № СК-2506081 від 25.06.2008р. Відповідно до договору відповідач повинен нараховувати та сплачувати відсотки за користування коштами, однак КС "Слобода-Кредит" припинила нарахування відсотків, внески не повертає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь загальну суму внесків та відсотки за внесками 19328 Гривень 80 копійок.

Відповідач в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши і оцінивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала з КС "Слобода-Кредит" договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: а саме № СК-2506081 від 25.06.2008р. на суму 16000,00 грн. строком на 12 місяців під 25 % річних .

Факт внесення позивачем до кредитної спілки грошових коштів за договором підтверджується копіями відповідних квитанцій, а саме квитанціями до прибуткового касового ордеру на суму 16000,0 грн. від 25.06..2008 року .

Згідно ст. 2 зазначених договорів нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно, починаючи з наступного дня за днем внесення коштів, а сплата відсотків здійснюється кожний місяць числа, яким укладені договори.

Відповідно до п. 3.2 договорів спілка зобов'язана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами, визначеними у ст. 2 договору. Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи) банківських днів з моменту відповідного письмового звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п. 3.4.3 повергнути члену спілки суму внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками. Пункт 5.2. договорів передбачає, що вони можуть бути розірвані в односторонньому порядку, в тому числі за письмовою заявою члена спілки.

Як передбачено п. 4.1. договорів, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Частина 3 цієї статті передбачає, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Порушення умов договору щодо нарахування та виплати відсотків суд вважає істотним.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частина З зазначеної статті передбачає, якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208,209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 13, 22, 526, 534, 536, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 65, оф. 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА_1 за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме за договором № СК-2506081 від 25.06.08р. - 16000 ( шістнадцять тисяч ) гривень та відсотки в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 80 копійок, а всього 19328 (дев’ятнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривня 80 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит» на державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в доход держави в розмірі 194 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ф. Погасій