
справа № 521/20767/17
провадження 2-ар/521/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Михайлюка О.А., розглянувши заву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі Хомюк Д.П., Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі про визнання дій посадової особи протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі Хомюк Д.П., Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі про визнання дій посадової особи протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про роз'яснення ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2017 року.
Відповідно ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2017 року цілком відповідає вимогам КАС України, містить встановлені судом обставини, мотиви, з яких суд виходив при її прийнятті та висновок суду про встановлені недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, а також розмір судового збору, який необхідно сплатити відповідно до ставок судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, встановлених Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд -
ухвалив:
В задоволенні зави ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі Хомюк Д.П., Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі про визнання дій посадової особи протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк
12.02.18
Судове рішення № 72163711, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20767/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: