Постанова № 72163402, 12.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
521/17/18
Номер документу
72163402
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 521/17/18

Провадження по справі №3/521/677/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, урженець Молдови, адреса мешкання : Молдова, р-н Штефан-Воде, с. Паланка, вул. Дойна, буд. 32, на працюючого, папсорт громадянина Молдови АА 0777357 виданий 27.06.2016 року офісом IS «CRIS»REGISTRU».

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1057/50000/17 від 22.07.2017 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1) за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу 21.07.2017 року о 21 годині 40 хвилин , отримано інформування ПНППр «Удобне» № 1964 від 21.07.2017 року, відповідно до якого органу фіскальної служби України повідомлено про можливі порушення митних правил громадянином ОСОБА_2 Sevciuc Alexandru, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мав місце факт незаконного переміщення його через державний кордон України на транспортному засобі «FORD TRANSIT», 1998 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №WF0VXXGBFV2Y08938, (країна реєстрації – UA), в напрямку з України до Молдови.

О 20 годині 45 хвилин 21.07.2017 року прикордонним напрямком «Перевірка документів» ППр «Удобне» був виялвений громадянин ОСОБА_3 Молдови ОСОБА_1, який зі слів близько 02 години 00 хвилин незаконно перетнув державний кордон України на транспортному засобі «FORD TRANSIT», 1998 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №WF0VXXGBFV2Y08938, (країна реєстрації – UA) виїхав до ОСОБА_3 Молдова поза пунктом пропуску , своїми діями порушив вимоги Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року № 1777-ХІІ.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснив переміщення транспортного засобу «FORD TRANSIT», 1998 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №WF0VXXGBFV2Y08938, (країна реєстрації – UA) через митниц кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу та без використання митних формальностей.

На підставі вказаних обставин 22.07.2017 року працівником митниці у відношенні громадянина Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1)складено протокол про порушення митних правил № 1057/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Згідно з інформацією про вартість від 15.12.2017 року №169/17, наданою ТОВ «Експоцентр Одеса», вартість вищезазначеного транспортного засобу становить 89 970 ( вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень.

В судовому засіданні Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1) не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1), до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України.

Судом встановлено, що 21.07.2017 року о 21 годині 40 хвилин , отримано інформування ПНППр «Удобне» № 1964 від 21.07.2017 року, відповідно до якого органу фіскальної служби України повідомлено про можливі порушення митних правил громадянином ОСОБА_2 Sevciuc Alexandru, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мав місце факт незаконного переміщення його через державний кордон України на транспортному засобі «FORD TRANSIT», 1998 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №WF0VXXGBFV2Y08938, (країна реєстрації – UA), в напрямку з України до Молдови.

О 20 годині 45 хвилин 21.07.2017 року прикордонним напрямком «Перевірка документів» ППр «Удобне» був виялвений громадянин ОСОБА_3 Молдови ОСОБА_1, який зі слів близько 02 години 00 хвилин незаконно перетнув державний кордон України на транспортному засобі «FORD TRANSIT», 1998 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №WF0VXXGBFV2Y08938, (країна реєстрації – UA) виїхав до ОСОБА_3 Молдова поза пунктом пропуску , своїми діями порушив вимоги Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року № 1777-ХІІ.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснив переміщення транспортного засобу «FORD TRANSIT», 1998 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №WF0VXXGBFV2Y08938, (країна реєстрації – UA) через митниц кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу та без використання митних формальностей.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 89 970 ( вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн., з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 1057/50000/17.

Стягнути з Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1) на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 67 642 (шістдесят сім тисяч шістсот сорок дві ) гривень.

Стягнути з Sevciuc Alexandru (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя: І.В. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72163402 ?

Документ № 72163402 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72163402 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72163402 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72163402, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 72163402, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72163402 відноситься до справи № 521/17/18

Це рішення відноситься до справи № 521/17/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72163400
Наступний документ : 72163415