Ухвала суду № 72163102, 13.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17015/17

н/п 2-а/640/67/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого - судді Нев’ядомського Д.В

При секретарі – Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Харківської митниці ДФС від 17.10.2017 року № 0862/80700/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 469 МкУ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС від 17.10.2017 року № 0862/80700/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 2 ст 469 МкУ.

Представником позивача до суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа №820/6724/17 за позовом ПРЕДСТАВНИЦТВА «МАТРАПАК ГмбХ» до Харківської митниці ДФС про:

-визнання протиправним та скасування рішення Харківської митниці ДФС про відмову ПРЕДСТАВНИЦТВУ «МАТРАПАК ГмбХ» у митному оформленні товарів за митнок декларацією №UA 807170.2017.320482, яке оформлено Карткою відмови

№ UA 8071170/2017/30283.

-зобов'язання Харківської митниці ДФС здійснити митне оформлення товару за кодом УКТЗЕД, вказаному у графі 33 митної декларації № UA 807170.2017.320482 та з описом товару, наведеним у графі 31 митної декларації № UA 807170.2017.320482, у митному режимі імпорту.

Тобто протиправність рішення Харківської митниці ДФС про відмову у митному оформленні товарів за митною декларацією № UA 807170.2017.320482 є предметом розгляду справи Харківського окружного адміністративного суду №820/6724/17.

Представник відповідача заперечував щодо зупинення провадження по справі, вважав клопотання необґрунтованим та безпідставним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об»ективної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Харківської митниці ДФС від 17.10.2017 року № 0862/80700/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 469 МкУ до набранням законної сили рішення у справі № 820/6724/17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський