Ухвала суду № 72163029, 12.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10675/14-к

н/п 1-кп/640/136/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Київського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Захарової А.О.

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання кримінальне провадження №42014220080000009 від 03.02.2014 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 256а, кв.141, та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з’явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, привід стосовно останнього виконаний не був, оскільки відповідно до рапортів працівників поліції свідок ОСОБА_3 у телефонному режимі відмовляється з’явитися у судове засідання, двері працівникам поліції не відчиняє.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_3

Учасники справи проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що у разі неприбуття особи на виклик суду, на неї накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов’язків.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3викликався до суду, однак не з’являється без поважних причин, оскільки поважні причини неявки не повідомив суду, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на свідка у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, тобто 1600 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 144, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, м.Харків, пр-т.Тракторобудівників, 65Д, кв.1, на користь Держави (код бюджетної класифікації 21081300, одержувач УДКСУ у Київському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 37874947, банк одержувача ГУДК у Харківській обл., МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31119149700001, Призначення платежу - грошове стягнення) грошове стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_3.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ніколаєнко