
Справа № 520/13817/17
Провадження № 2-о/520/142/18
УХВАЛА
12.02.2018 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення акту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла 18.06.2017 року, а саме те, що ОСОБА_5 яка померла 18.06.2017 року є сестрою ОСОБА_6 та є рідною тіткою заявника –ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 до суду надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю.
До судового засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_7, діюча за ордером на підставі договору про надання правової допомоги, надало до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду оскільки між сторонами існує спір про право , про що свідчить наявність в провадженні Київського районного суду м.Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім’єю понад п’ять років до часу відкриття спадщини та зімну черговості одержання права на спадкування за законом. Також адвокатом ОСОБА_7 надано заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутністю.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Вивчив матеріали, письмові доводи представника заінтересованої особи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 294, 315, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику її право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 72162890, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13817/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: