Ухвала суду № 72162766, 13.02.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
621/285/18
Номер документу
72162766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 621/285/18

Пр. № 4-с/621/1/18

Ухвала

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 22, код ЄДРПОУ 09351600), заінтересована особа – ОСОБА_1 (адреса: 63431, Харківська область, Зміївський район, с. Водяхівка, вул. Лугова, буд. № 15), на дії державного виконавця – заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 (адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, поверх 3),

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду зі скаргою, заінтересована особа – ОСОБА_1, на дії державного виконавця – заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, в якій просить визнати причини пропуску строку на подання скарги поважними та поновити пропущений з поважних причин строк; Визнати дії головного державного виконавця Зміївського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження № 34916087 від 23.09.2015 року – неправомірними; Визнати бездіяльність державного виконавця Нагорної О.О. щодо не направлення стягувачу AT «Ощадбанк» копії постанови про закінчення виконавчого провадження № 34916087 від 23.09.2015 року – неправомірною; Зобов’язати Зміївський РВДВС скасувати оскаржувану Постанову про закінчення виконавчого провадження № 34916087 від 23.09.2015 року.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК- про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Подана скарга відповідає вимогам, передбаченим чинним законодавством.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду ПАТ «Державний ощадний банк України» зазначено, що після отримання оскаржуваної Постанови представником Банку було застосовано досудовий спосіб врегулювання спору, а саме направлено лист до начальника Зміївського РВДВС про перевірку виконавчого провадження № 34916087 з вимогою про скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2015 року.

Відповідь на вказаний лист було отримано лише 25.01.2018 року.

З огляду на викладене, вбачаю підстави для поновлення ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Визнати причини пропуску Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» строку на подання скарги поважними та поновити пропущений з поважних причин строк.

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа – ОСОБА_1, на дії державного виконавця – заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 13 год. 00 хв. 23 лютого 2018 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72162766 ?

Документ № 72162766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72162766 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72162766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72162766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72162766, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72162766, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72162766 відноситься до справи № 621/285/18

Це рішення відноситься до справи № 621/285/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72162402
Наступний документ : 72193354