
Провадження № 2/641/757/2018 Справа № 641/416/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/416/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1), третя особа: Харківська міська рада ( м. Харків, м-н Конституції, 7) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просить: визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №17 по вул. зерновій , 6 в м. Харкові .
В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що на підставі рішення виконкому (спільне рішення адміністрації і фабзавмісцевкому жилкомісії) від 20.01.1969 року №3, контрольного талону та ордеру №23445, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_5 депутатів трудящих 21.01.1969 р. видана ОСОБА_6 та його членам родини: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надано право на заняття житлового приміщення за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна , 4-й мікрорайон , 23 кв. 17. В подальшому назва вулиці було перейменовано і станом на теперішній час є вул. зернова 6 в м. Харкові . На даний час спірна квартира не приватизована і належить територіальній громаді міста Харкова .В квартирі зареєстровані :відповідач ОСОБА_4, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_2 Відповідач вже більше 13 років , а саме з 2005 року не проживає в спірній квартирі ,не несе витрат , пов,язаних з її утриманням , повністю . Своєю реєстрацією відповідач перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися спірною квартирою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №641/416/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1), третя особа: Харківська міська рада ( м. харків, м-н Конституції, 7) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 09-40 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.
Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:ОСОБА_10
Судове рішення № 72162631, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/416/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: