
Справа № 493/280/17
Номер провадження 2/493/19/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника відповідача ПП «Левчик» про відвід головуючої при розгляді об'єднаної цивільної справи за № 493/280/17 позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП «Левчик» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ПП «Левчик» - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід головуючої при розгляді цивільної справи за № 493/280/17 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП «Левчик» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, посилаючись на прихильність головуючої до позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка виразилася в поновлені судового розгляду цивільної справи за № 493/280/17, відкриття провадження у справі за № 493/148/18, яка безпосередньо пов'язана з вищевказаною справою без достатніх на то підстав.
Представник позивачів - адвокат ОСОБА_5 заперечуючи проти задоволення відводу, вважаючи його надуманим та безпідставним, просив відмовити у задоволенні відводу.
Вивчивши заяву, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід з слідуючих підстав.
За умовами ч. 3 ч. 4 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим, а заявник зобов'язаний надати докази упередженості судді у випадку наявності обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності судді (ч. 5 ст. 36 ЦПК України).
Посилання адвоката ОСОБА_4 на вищенаведені обставини, на думку суду, виключають розгляд справи даним складом суду.
Враховуючи, вищенаведене керуючись ст. ст. 36, 40, 41, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді об'єднаної цивільної справи за №493/280/17 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП «Левчик» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 72162529, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/280/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: