
Справа № 640/16780/17
н/п 2/640/656/18
УХВАЛА
( про витребування доказів)
"12" лютого 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ТОВ «Геодизично-Вишукувальний Центр» в особі директора ОСОБА_6, відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру, Харківська міська рада про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем було заявлено клопотання про витребування у ПН ХМНО ОСОБА_10 належним чином завірену копію реєстраційної справи укладених договорів купівлі-продажу житлового будинку по вул. Ярова, 2/1 у м. Харкові, укладеними між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 21.08.2017 року та 18.08.2017 року, а також витяг з реєстру реєстраційних дій за 2017 рік з підписами ОСОБА_11 та ОСОБА_8 щодо укладання договорів купівлі-продажу житлового будинку по вул. Ярова, 2/1 у м. Харкові.
Представники позивача підтримали заявлене клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_8 – ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_9 та третя особа ПН ХМНО ОСОБА_10 в судове засідання не з’явились, повідомлялись судом належним чином та своєчасно.
Представник третьої особи ХМР ОСОБА_4 та представник третьої особи ТОВ «Геодизично-Вишукувальний Центр» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримали заявлене клопотання.
Представник третьої особи Відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру в судове засідання не з’явився, повідомлений судом належним чином та своєчасно.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_10 належним чином завірену копію реєстраційної справи укладених договорів купівлі-продажу житлового будинку по вул. Ярова, 2/1 у м. Харкові, укладеними між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 21.08.2017 року та 18.08.2017 року, а також витяг з реєстру реєстраційних дій за 2017 рік з підписами ОСОБА_11 та ОСОБА_8 щодо укладання договорів купівлі-продажу житлового будинку по вул. Ярова, 2/1 у м. Харкові, оскільки предметом спору в даній справі є оспорення вказаних правочинів.
Керуючись : ст. 116 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 належним чином завірену копію реєстраційної справи укладених договорів купівлі-продажу житлового будинку по вул. Ярова, 2/1 у м. Харкові, укладеними між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 21.08.2017 року та 18.08.2017 року, а також витяг з реєстру реєстраційних дій за 2017 рік з підписами ОСОБА_11 та ОСОБА_8 щодо укладання договорів купівлі-продажу житлового будинку по вул. Ярова, 2/1 у м. Харкові.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 – позивач, адреса: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 – відповідач, адреса: м. Харків, пров. Валківський, буд. 20, і.н. НОМЕР_2.
ОСОБА_9 – відповідач, адреса: АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_3.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 – третя особа, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а.
ТОВ «Геодизично-Вишукувальний Центр» - третя особа, адреса: АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 411271726.
Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру – третя особа, адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ’яненко, 7.
Харківська міська рада – третя особа, адреса: м. Харків, м-н Конституції, 7.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Суддя – Г.А. Зуб
Судове рішення № 72162464, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: