Ухвала суду № 72162277, 08.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/279/18

н\п 1-кс/490/616/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017150000000190, в якій просив скасувати рішення слідчого в ОВС СВ управління прокуратури Миколаївської області Свірси О.О. від 18.01.2018 року №17/1-103 вих-18 та зобов'язати останнього розглянути подане ним клопотання від 26.12.2017 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Вивчивши скаргу, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.02.2018 року було розглянуто аналогічну скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017150000000190 та зобов'язано останнього розглянути клопотання ОСОБА_1 від 26.12.2017 року в частині визнання його потерпілим шляхом вручення пам'ятки потерпілого або винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, приходжу до висновку про недоцільність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН