Рішення № 72162098, 13.02.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/1489/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2, який мешкав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою. Заповітом від 26 квітня 2004 року батько все своє майно заповів їй.

Позивач вказує, що звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки, на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду, через що позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак, надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), в якій просить розглянути цивільну справу за її позовом у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмове клопотання (а.с.45), в якому просить суд розглянути справу без його присутності. З позовною заявою згоден.

Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судові засідання неодноразово не з'являвся, про дату, часта місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання повісток та витяг з розносної книги Ананьївського районного суду Одеської області(а.с.36,41,44). Причину неявки не повідомив,заяв не надходило.

Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, неявку представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_2, мешканка АДРЕСА_3

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області підтверджується смерть спадкодавця(а.с.8).

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок замовником технічної інвентаризації позивач(а.с.9-13).

Рішенням Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області № 26-УІІ від 23 листопада 2016 року вище вказаному житловому будинку присвоєно юридичну адресу: Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове, вул. Залізнична, 5-а(а.с.14).

Відповідно до листа центру надання адміністративних послуг Ананьївської РДА №60 від 12 грудня 2016 року зареєструвати право власності на вище вказаний житловий будинок не є можливим у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів(а.с.15).

У відповідності до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №75504559 від 12 грудня 2016 у реєстрах інформація щодо вище вказаного житлового будинку відсутня( а.с.16).

Відповідно до витягу з рішення Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №88 від 21 серпня 1997 року ОСОБА_2 приватизовано присадибну земельну ділянку в розмірі 0,15 га в АДРЕСА_4

Згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№49631833, 49631875 від 27 жовтня 2017 року у спадковому реєстрі за параметрами запиту «ОСОБА_3 інформація є чинний заповіт(а.с.18-19).

Своїм заповітом від 26 квітня 2004 року ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу(а.с.20).

У відповідності до довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1643 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_5 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.21).

У відповідності до довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1540 від 29 вересня 2017 року ОСОБА_2 житловий будинок в АДРЕСА_6

Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності ОСОБА_1 на вище вказаний житловий будинок в порядку спадкування в позасудовому порядку, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом(заповітом) на вище вказаний житловий будинок та господарські будівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в АДРЕСА_2, мешканкою АДРЕСА_8 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 17 червня 2006 року органом 2MDA, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ.А вартістю 72634 гривні, веранду літ.а вартістю 1959 гривень, сарай глиновальковий літ.Б вартістю 5467 гривень, погріб цегляний літ.під Б вартістю 3625 гривень, літню кухню літ.В вартістю 19800 гривень, веранду літ.в вартістю 1468 гривень, сарай літ.Г вартістю 3689 гривень, убиральню літ.Д вартістю 886 гривень, огорожу №1 вартістю 7642 гривні, хвіртку металеву №2 вартістю 354 гривні, колодязь №3 вартістю 2973 гривні, вимощення цементне І вартістю 907 гривень, загальною вартістю 121404 гривні, які розташовані в АДРЕСА_9 та належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 13 лютого 2018 року

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___" __ 20__ року.