
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2871/16-ц
№ 2/610/2/2018
м. Балаклія 13.02.2018 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням,
в с т а н о в и в:
Представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд вважає, що в даному випадку представником відповідача не обґрунтована необхідність залучення органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у якості третьої особи та не зазначені обставини, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Посилання представника відповідача про залучення вказаної третьої особи через те, що він повинен був надавати згоду на укладення договору, яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, не є підставою для такого залучення в контексті ст. 53 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Представником відповідача не надано доказів про направлення органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області копії клопотання про залучення його в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання про залучення органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 72162058, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2871/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: