Ухвала суду № 72161733, 08.02.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.02.2018

справа № 642/465/18

провадження 2/642/654/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого – судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 07.02.2018 року,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан.

В вищезазначеній ухвалі суду, допущена письмова описка, помилково не зазначена третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

В ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року по цивільній справі № 642/465/18 внести виправлення.

Зазначити третю особу: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради та викласти вступну та резолютивну частину в наступній редакції:

«Позовна заява Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський