Ухвала суду № 72161708, 12.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6155/17

Провадження № 2-п/638/34/18

12.02.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря – Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року у цивільній справі № 638/6155/17 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року у цивільній справі № 638/6155/17 стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2012 року по 31.12.2016 року у сумі 19327 грн. 03 коп., а також 3% річних в сумі 551,01 грн., інфляційні витрати в сумі 3575,53 грн. та судовий збір.

01 листопада 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду з тих підстав, що рішення було ухвалено за його відсутності; він не був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Крім того, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти скасування заочного рішення суду заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справа, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки про виклик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання на 19.09.2017 р. відповідачами не отримані, а повернуті до суду через неотримання.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260, 286-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року у цивільній справі № 638/6155/17 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 12 березня 2018 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити відповідачам.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви і доданих до неї документів надіслати до суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право подати свої заперечення проти позову та пред’явити зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Роз’яснити позивачу, що він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву і доданих до відзиву документів, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, а іншим учасникам справи - надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя