
Справа № 628/149/18
Провадження № 2/628/344/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп'янської міської ради Харківської області в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права особистої приватної власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом першої черги, -
ВСТАНОВИВ :
15 січня 2018 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до Куп'янської міської ради Харківської області в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права особистої приватної власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом першої черги, вказавши наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, який день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживав за нею за її адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, так як страждав на ряд захворювань та потребував стороннього догляду. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив, на день своєї смерті в зареєстрованому шлюб не перебував , відомостей про інших спадкоємців немає. Постановою від 29 грудня 2017 року приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті батька, посилаючись на те, що вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину, тобто не подала заяву про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1. Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її батька, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Куп'янської міської ради Харківської області в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, самостійних вимог щодо предмету спору не заявляє, не заперечує проти позовних вимог.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 11).
Згідно довідки № 36, виданої 04 січня 2018 року ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'яньск» ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).
Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2. Вказана частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20 червня 2007 року Управлінням економіки Куп'янської міської ради Харківської області згідно з розпорядженням № 10838 від 20 червня 2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 листопада 2007 року, згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності по ? часки кожному (а.с. 17, 18).
Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом згідно ст. 1261 ЦК України є його донька: ОСОБА_1. На день смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував та ні з ким не проживав однією сім'єю буз укладення шлюбу.
Родинні відносини позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 (а.с. 21).
Зміна прізвища позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 травня 2014 року (а.с. 22, 23).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Куп'янського районного нотаріального округу Харківської області від 29 грудня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі на свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. її батька ОСОБА_3, оскільки вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину, тобто не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 10).
За ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Довідкою № 37, виданою 04 січня 2018 року ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'яньск» позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 15).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 06 червня 2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вдома за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 12).
Актом від 05 січня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_4 з 01 серпня 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_4 разом із позивачем, а тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану вище 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_3
Керуючись ст.. 12, 13, 89, 259, 264-265, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2, за однією адресою: АДРЕСА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Коваленко О.А.
Судове рішення № 72161699, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/149/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: